Nada há de mais chato do que repetições à exaustão de algo do qual, no máximo é necessário que se ouça uma vez, e pronto. Cobra-se tanto de Luciano Bispo que “não faça os mesmos erros” que fez noutras administrações que vem a indagação: será que na hora certa haverá crítica séria, fundamentada, a ponto de por o prefeito eleito numa saia justa por erros que venham a ser cometidos? Acusações a esmo “não vale”. Nem leviandades que não constrói nada. O Luciano que vem aí em nada difere do anterior, salvo pela inevitável experiência acumulada. Acúmulo que tanto pode servir para o bem quanto para o mal. A população de Itabaiana não mudou; e a administração municipal (pra não ficar solta no ar) tem que ter a cara da população. Também em muito pouco deverá mudar os nomes de auxiliares do prefeito futuro, logo, tudo que foi feito “de errado” nas administrações passadas poderá se repetir. Não seria mais conveniente cobrar do futuro prefeito um norte administrativo mais afinado?
O pior nessa história de “erros do passado” de Luciano é que muita gente que assim fala sequer tem noção daquilo que fala. Quantos cronistas, palpiteiros e afins têm conhecimento do que é, e como se faz administração pública? Têm conhecimento do lastro legal, do conjunto de leis que rege a administração pública? O que é crime administrativo? O que é malversação do dinheiro público? Onde se enquadra essa ou aquela situação?
