Tá no blog do Nassif (aqui), que o DEM de José Carlos Machado entre outros, mandou fazer uma pesquisa e... Serra de serra abaixo. O tucano não levanta vôo. E pior, com a mineirice de Aécio e a providencial queimação ou "esquecimento" que a mídia grande, toda ela paulista e a serviço de Serra vem fazendo em cima dele, Aécio também não empolga. Aí sobram Dilma e Ciro. O “companheiro” socialista Ciro já esteve aliado com o PFL, hoje DEM, noutros tempos. E mais: o DEM, por uma conjunção de fatores que fugiu ao seu controle está fora do governo já há sete anos, mas tem como característica o aguçado faro de reconhecer com grande antecipação para que lado os ventos soprarão.
Já pensou, o companheiro Ciro num palanque ladeado por Maria Mendonça e José Carlos Machado?
Já pensou, o companheiro Ciro num palanque ladeado por Maria Mendonça e José Carlos Machado?
Uma coisa é certa: se ainda vivo, ACM já teria mandado a candidatura Serra pros quintos.
Agora, falando sério: O Brasil não suporta mais quatro anos de divórcio entre o governo e suas elites. E será isso, seja eleita Dilma, seja eleito Serra. No caso de Dilma é o continuísmo de Lula desprovido de toda a capacidade de estadista deste. Continuaria a guerra com as elites e perderia o apoio popular, o quadro que os “cientistas políticos” tucanos apostavam com Lula. Já Serra seria o velho coronelismo industrial de São Paulo, encarnação dos "revolucionários constitucionalistas de 32"; de Adhemar de Barros e Maluf, que vê São Paulo como centro do mundo e o Brasil como um fardo a carregar (São Paulo não se acha Brasil). Dividiria ainda mais o país que Dilma. De qualquer forma seria prejuízo pra todos. 
